Le préambule du conseil municipal de ce mercredi 6 octobre a donné lieu comme souvent, hélas, à des interventions au sujet du compte rendu précédent !
Outre le fait que les propos, retranscrits, de Jean Pierre Bonnassiolle à propos du transfert de propriété des terrains et des réservoirs du haut de Nay au Syndicat intercommunal d’adduction d’eau (SIAEP) ne reflètent pas tout à fait ses dires, soit passons, personne ne semble remarquer dans cette affaire le fait que le vote de ce soir est le point final d’une affaire qui a commencé du temps où notre Maire actuel a tout fait pour faire évincer le Maire de l’époque monsieur Triep lors du renouvellement de mandat au simple fait qu’il aurait vendu au privé ‘’les bijoux de famille’’. Cette affaire a fait coulé beaucoup d’encre à l’époque, a fait se déchirer de nombreux Nayais entre eux, ressentiment qui perdure encore de nos jours... être contre à une époque donnée, n’empêche nullement après une réparation toute ‘’morale’’ en prenant la fille de... sur sa liste, notre Maire actuel d’aller dans le même sens de l’histoire et de ponctuer cette affaire malgré la proposition de bon sens de Jean Pierre Bonnassiolle, pas reconnu comme telle !
Sur le compte rendu, dont vous ne pouvez lire les écrits, le point n°8 évoquait une question diverse dont nous n’avions jamais débattu (étrange ?). Ce dernier point évoquait la demande de subvention que la mairie devait demander pour la construction de l’extension de la gendarmerie. Au passage, il me semblait avoir entendu l’expression ferme de notre Maire qu’aucune construction ne serait lancée sans la certitude absolue du versement de subventions escomptées... J’ai du mal entendre car il est demandé au conseil de voter sur ce point afin de joindre le résultat du vote à la demande officielle de subvention au Conseil Général. Il me semble également que les travaux sont déjà bien avancés. Certains élus (Conseillers Généraux, Maire de Nay et 2 de ses adjoints, Colonel de gendarmerie) ont même procédé à une inauguration en comité restreint bien après le lancement des travaux... Il n’est jamais trop tard pour bien faire ! Bref au final nous n’avons jamais évoqué et voté ce point présent sur le compte rendu. Il est à noter la présence conjointe de trois secrétaires de séances. Cela n’a pas suffi à éviter une erreur de retranscription, l’erreur est humaine !
Notre Maire nous demandera par conséquent de bien vouloir lui accorder notre confiance afin de voter à nouveau ce point en fin de conseil de ce soir... Non sans quelques explications sur le montage financier de l’affaire !
Après cet intermède en guise de tour de chauffe, nous abordons le point sur la transformation du poste de D.G.S. actuel en D.G.S. en emploi fonctionnel, simple formalité administrative. Ceci afin d’éviter la création de deux postes de D.G.S. au sein de notre mairie ! Le D.G.S. actuel est en partance pour la région parisienne, le nouveau arrive de l’Aveyron où il exerce comme Percepteur dans l’administration des finances. Il sera détaché de son administration de tutelle pour cinq ans maximum, renouvelables, il pourra quitter ce poste à sa convenance les trois premières années.
Le second point du soir était la création d’un poste en CAE pour l’entretien des vestiaires du stade. C’est étrange de nous demander notre avis et de voter pour cette création alors qu’un homme est déjà en poste depuis début octobre. Il y avait urgence, parait il ? De qui se moque t’on ? Nous sommes trop peu à ressentir le peu de respect de nos décideurs envers des membres du conseils ou nos institutions... Faire des régularisations à posteriori n’est pas une solution !
Le point quatre sur la prise en compte de la nouvelle strate administrative, soit le passage effectif à plus de 3500 habitants, a donné lieu à une belle interprétation et un réel manque d’écoute, de respect au final !
L’évocation de la mise sécurité de la mairie et de sa rénovation, la moitié du premier étage, a donné lieu également à une absence d’écoute, de concertation ! C’est décidé comme cela, un point c’est tout !
Je passe rapidement sur la rénovation attendue du Chemin de Montreuil, les riverains vont être ravi, enfin peut être... Ont-ils été concertés afin de connaître les besoins, la réalisation prévue ?
Passons sur une demande d’ouverture de ligne de trésorerie auprès d’une banque pour 750.000€, au cas où le besoin s’en ferait sentir...
En question diverse, nous recevons une information sur le futur lotissement prévu au Chemin de Montreuil. Le fait est que les réseaux ne sont pas assez conséquents et doivent être renforcés.
Notre Maire nous demande de voter la demande de subvention pour l’extension de la gendarmerie, point évoqué ci-dessus. Il me semblait pourtant à la lecture de notre règlement, que nous ne pouvions évoquer des questions diverses qui amènent un vote du conseil, autre bizarrerie nayaise...
Comme à l’accoutumer à chaque fin de conseil municipal, les membres qui le souhaitent sont invités au foyer restaurant à prendre une collation. Ceux qui demeurent agacés, fortement même, par ces séances qui s’avèrent peu respectueuses de l’idée que nous nous faisons de la démocratie s’en retournent agacés, exaspérés par si peu de considération... Cela amuse l’équipe dite majoritaire sortie des urnes, soit environ une bonne douzaines d’élus(es), elle pressent certainement le profond mécontentement des citoyens nayais soit disant guère préoccupés de affaires municipales, cette ‘’équipe’’ méprise ces êtres agacés désignés comme des ‘’casse c........’’ (je ne peux développer ce terme physique au dessous de la ceinture, employé par l’exécutif nayais).
Je pourrais m’amuser, tout comme l’auteur du livre ‘’Absolument débordée’’ une certaine Zoé Shépard (je vous recommande cette lecture rafraîchissante !), en pratiquant une caricature de nos élus(es) municipaux ou communautaires sans ignorer le rôle prédominants des agents impliqués souvent malgré eux dans la gestion dont ils ignorent les tenants et aboutissants (je présence les élus et les agents !). Les perspectives dressées par le texte de ce livre peuvent être rapportées aux élus(es) et agents locaux ! Nombreux sont les lecteurs qui se reconnaissent également dans leurs ‘’boîte dite du secteur privé’’, c’est peu dire. Pourtant Zoé a été dénoncée par ses camarades de promotion auprès le l’administration du Conseil Régionale d’Aquitaine. Elle a été jugée manu militari par le Président, renvoyée pour ses écrits. Cela nous rappelle des heures sombres de notre histoire, déjà oubliées. Pourtant, elle exprimait une vérité sous une forme humoristique. La vérité n’est, paraît il jamais bonne à dire et à entendre. Cela pourrait aidé au final à avancer !
Il existe, malgré toutes les pressions actuelles, des nayais résistants qui osent émettre des points de vues différents. Mes écrits ne reflètent que la partie émergée de la gestion Nayaise, tels les icebergs. Alors, tenter d’imaginer l’étendue des ‘’affaires’’...
Il y aurait beaucoup à dire, à accepter d‘entendre, à être en position de comprendre. Mais il paraît que nous sommes en situation de crise et toutes les informations, guère positives hélas, ne sont vraiment pas bonnes à entendre. Il ne faut pas plomber l’atmosphère.
A bientôt...
Les commentaires récents