OCTOBRE 2010 - COMMENTAIRES SUITE...

éditorial de notre maire

L’ancienne équipe municipale de 2001 à 2007 a fortement augmenté les impôts et pourtant elle a massivement endettée notre commune pour équilibrer les comptes.

 

 Pour information, je vous mets en perspective les chiffres relevés dans nos avis d’imposition de Taxes d’Habitation et Foncières. Vous pouvez en faire de même avec vos propres avis.

 

     par communale         Interco             CG64

 2002     9.25%                 0.14%            6.41%

2003     9.53%                 0.14%             7.3%

2004    9.98%                    7.3%

2005     10.18%                7.43%

2006     10.18%                7.43%

2007     10.18%                7.43%

2008     10.18%                7.43%

2009     10.18%                7.43%

 

Base nette d’imposition pour le calcul est passée de 4297 en 2003 à 4788 en 2009

Soit 11.42% d’augmentation de la base proposée par l’état

 Le taux d’augmentation de la part communale est de + 0.93%

 Le taux d’augmentation de la part CG64 est de +1.02%

 

TAUX D’IMPOSITION TAXES FONCIÈRES

    par communale             CG64             Région             ordures ménagères

2002

2003

2004     15.69%                 8.38%              2.70%

2005     16.00%                 8.52%             3.11%             10.95%

2006     16.00%                 8.52%             3.17%             11.62%

2007     16.00%                 8.52%             3.17%             12.27%

2008     16.00%                 8.52%             3.17%             12.27%

2009     16.00%                 8.99%             3.17%             12.68%

 

Base nette d’imposition pour le calcul est passée de 2494 en 2004 à 2692 en 2009

Soit 7.94% d’augmentation de la base proposée par l’état

 Le taux d’augmentation de la part communale est de + 0.31%

 Le taux d’augmentation de la part CG64 est de + 0.61%

Le taux d’augmentation de la part Région est de + 0.47%

 

Nous pouvons tous comprendre qu’il peut s’agir d’un arrangement puisque tous les Maires de nos communes prétendent ne rien augmenter, l’état endossant la responsabilité d’augmenter nos taxes en lieu et place de nos maires qui peuvent ainsi s’afficher. Est il besoin d’émettre que la précédente équipe municipale avait fortement augmentée les impôts locaux, aux vues des chiffres ci-dessus cela s’avère erroné.

Ce travail de communication devrait être mis en perspective par les deux opposants reconnus comme tels suite aux résultats électoraux. Pour ma part, j’aime que tous les éléments soient correctement mis sur la table, mis à disposition de tous les citoyens, discutés ouvertement, clairement ! Il y aurait beaucoup trop à dire, hélas le temps manque...

L’endettement pour sa part est passé d’un encours de notre dette de 4.297 milliers d’Euro en 2000 à 7.157 millier d’Euro en 2008. Il a même commencé à diminuer à 6.895 milliers d’Euro en 2009. Cela reste très élevé, trop aux dires de l’Inspectrice de la Cour des Compte Régionaux. Pendant la campagne, nous dénoncions déjà ce fait avéré avec un tau d’endettement 3,5 fois supérieur aux autres communes de la même strate !

A titre de comparaison, la ville de Morlaas (nous pourrions aisément évoqué la comparaison) est 1,8 fois moins endettée que Nay avec 3.847 milliers d’Euro en 2009 et dispose d’un million d’Euro de plus en fonctionnement avec 795 habitants de plus... Cherchez l’erreur (de Gestion) !

N’oublions pas que nous n’avons pas de Mairie aux normes, la voirie est à refaire en globalité, l’assainissement dénommé ‘’désiré’’, le gymnase serait lancé (pas trop vite !), l’évocation d’un second rendu obligatoire donne de l’urticaire à certain, etc... Morlaas est elle dans cette même situation ? Posez vous des questions !

A bientôt...