Cercle des Humanistes

DERNIÈRES INFOS PRÉ CONSEIL MUNICIPAL…

Hier, mercredi 20 janvier en soirée, en préambule de la réunion du conseil municipal, je me suis entretenu avec notre Maire pour lui faire part de mon étonnement au sujet d’un article sorti dans la presse locale à propos de ses voeux prononcés le samedi 9 janvier.

 

La mise en perspective retracée dans l’article précédent ci-dessous, mérite également un petit correctif d’appréciation. Les vœux prononcés à la lecture d’un récit manuscrit, il vaut mieux s’appuyer sur ses propres écrits devant un auditoire attentif, ne faisaient pas paraître d’accusation nominative envers ma personne mais plutôt mettait en avant ma fonction précédente d’adjoint…et une certaine difficulté évoquée, suggérée dans la non réalisation d’une communication à destination des citoyens nayais.

 

J’ai sollicité la possibilité de pouvoir être en possession d’une copie du texte manuscrit des vœux afin de demander un correctif « au correspondant de presse » ou du moins de fournir des explications précises sur les faits internes au fonctionnement public d’une mairie et d’un élu, j’attends donc à présent cette copie…

 

Je m’étonnais d’un manque d’élégance de notre maire, je lui fais grâce de cette qualité, pour l’heure. Nous pouvons avoir, certes d’évidence, des divergences faute de concertation, essentiellement parce que nous sommes toutes et tous différents. Il faut vous signaler la difficulté de pouvoir se sortir des faits et dossiers à gérer, tout en s’autorisant une hauteur de vue guère partagée ! Je regrette le premier cette défiance. Je peux la comprendre. Mais l’obstination, l’entêtement tout Béarnais voire français allié au refus délibéré d’écouter et surtout faire l’effort de compréhension m’agace au plus haut point. Je ne suis pas le seul, sachez le !

 

A suivre…

RETOUR SUR DES VŒUX PIEUX, MIEUX FAIRE…

Cette cérémonie d’affichage obligé, certes difficile, demeure le premier acte d’une année pour un politique.

A l’aune d’une troisième année qui devrait marquer par la non affectation des résultats du mandat précédent, nous pouvons tenter de mettre en perspective ces vœux.

Passons le retour sur des événements difficiles, au demeurant, essentiellement sur leur manque de gestion à posteriori, toujours non résolue une année après !

La douleur indélébile de la perte d’un jeune homme ne pourra être dissipée dans de quelconques rhétoriques humoristiques ou en détournant sans cesse le sujet…

Etonnement sur l’annonce de plusieurs programmes immobiliers à fortes connotations dites sociales. Le chiffre de 160 logements serait l’addition :

Ø   de 8 logements dans l’ancien établissement Anthony

Ø   de 30 maisons ( ?) chemin de Montreuil ou plutôt 29 appartements dont le conseil municipal sera saisi ce mercredi 20 janvier…

Ø   de 20 appartements privés à l’aérium de l’ex-centre de long séjour, en cours de construction,

Ø   de 40 appartements de "standing" en lieu et place de l’ex-usine Olibet, arlésienne ou réalisation enfin finalisée réservée aux propriétaires privés( ?)

Ø   de 60 appartements entre les tennis attenants au lycée et le C.M.S. dont les terrains prévus à un échange déjà avalisé en conseil municipal mais pas finalisé devant notaire ( ?), cette annonce est à ce jour un projet futur...

Comment doit-on établir la comptabilité finale, 157 ou 160 appartements annoncés ou plutôt 37 logements sociaux, 20 de gestion privée à destination dite sociale suivi éventuellement des 60 mentionnés ci-dessus et des 40 dits de standing à la vente aux propriétaires privés ou le projet initial est-il changé ?

Revenons également sur une renégociation de plusieurs emprunts (7) pour un montant global de 853.000€. Un nouvel échéancier est prévu par une durée d’emprunt étalée avec au passage un surcoût légal de 23.000€ diminué d’une ristourne de 7.000€ (c’est juste de la communication commerciale).

En conséquence le montant final tout compris sera plus élevé. La précédente mandature avait déjà procédé de manière identique afin de pouvoir emprunter plus puisque nos mensualités diminuent de fait ! Ils n’ont pas eu le plaisir d’en profiter puisque les élections ont rendu leur verdict !

Il est vrai que les chiffres ont leur vérité selon l’interlocuteur, certains préfèrent évoquer l’encours de la dette sans les intérêts pourtant dus ! Les seuls intérêts représentent environ 50% de la somme empruntée… Or, dans ce domaine les chiffres disponibles en mairie ne sont guère précis. Il est vrai que nous avons un logiciel spécifique dont personne ne souhaite se servir, étrange non ! Qui est le chef ?

Le gymnase est parait-il sur la voie d’être lancé, enfin, alors que ce devait être la priorité absolue de ce mandat ! Rien ne sert de courir, il faut partir à l’heure ! Soit deux années déjà révolues voire plutôt trois si nous prenons en compte la durée des travaux… Ajoutons le faible montant de la réfection attendue de la voirie 20.000€, des embauches à faible incidence comptable puisque fortement exonérées pour la commune pas pour les comptes publics, après nous nous étonnerons du déficit abyssal de l’état ! Il parait que cela serait social … soit.

L’extension de la gendarmerie est-elle lancée sans assurance de l’état de l’affectation de nouveaux gendarmes. Bien entendu, comme je l’ai déjà signalé, construite à l’envers sans tenir compte des nuisances. Il parait que « l’on » n’y peut rien !

Le fantôme d’un P.L.U. est lui sujet aux reproches d’un soit disant blocage préfectoral ?

Cela cache mal l’absence du début de la réalisation de l’assainissement attendu d’une façon ferme depuis plus d’un an…

Au chapitre communication, un nouveau site Internet serait lancé sans concertation comme de coutume, tout comme un bulletin d’information dont le maire m’accuse volontiers d’en être le saboteur,dixit les correspondants de presse !

Il est étrange que le chef de l’exécutif Nayais oublie que j’attends toujours de l’ensemble des responsables qu’ils me communiquent leurs comptes rendus le leurs actions plus d’un an après en avoir fait la demande expresse. Il oublie la volonté affichée de ne rien me communiquer de la part certains !

Il est plus facile de rejeter ses fautes et faiblesses sur autrui…

Au final, ma résolution fut de démissionner, premièrement par la non résolution des problèmes de téléphonie (dont vous pouvez me tenir grief et pas tout à fait, j’y reviendrai), par la successions des faits énoncés ci-dessus et à la lecture des articles de ce blog. Je refuse ainsi d’apporter une contribution quelconque en apposant mon nom à cette gestion actuelle faute d’une réorientation salvatrice, faute d’une écoute véritable et sincère !

Pourtant, je ne souhaite m’accaparer le résultat favorable pour nos finances du nouveau contrat d’assurance et sa future gestion, du suivi budgétaire rigoureux des chapitres fêtes et cérémonies, divers, annonces-insertions et publications pour le budget 2008 dont certains m’en font le grief, qui cette année ont subi des dépassements conséquents du moins pour les trois derniers chapitres mentionnés !

Le chapitre fêtes et cérémonies n’étant pas tout à fait clos…

A suivre…

SUITE DONNÉE AU CORRECTEUR ATTENTIONNÉ

Un courageux nayais au doux nom de Dupont m’avait fait part aimablement de son incompréhension légitime à la lecture d’un article.

Je pris le temps d’une relecture salvatrice et apposé un éclairage plus précis à mon écrit…

A suivre, merci…

DE L’EAU QU’ILS DISAIENT …

L’affaire non résolue de l’évacuation de l’eau de pluie.

 

Ce jour, la pluie met en perspective le problème récurant de l’accès à l’école primaire Jules Ferry.

Il est vrai que seuls ceux qui voient des problèmes en trouvent !

Cette lapalissade, maxime toute nayaise est vérité à la vue de nos enfants tentant la sortie de la passerelle sous le regard consterné de leurs parents. Où sont nos élus responsables (ajouter ‘’ir’’) ?

 

Nous avons reçu en héritage la réalisation ubuesque de travaux qui tentent de résoudre l’évacuation des eaux pluviales de la cour d’école du fronton. Les bouches trop souvent obstruées sont presque au niveau du canal contigu !

 

Les interrogations des enseignants, des parents, des enfants un rien amusés de patauger dans l’eau froide ne trouvent aucun écho auprès des adjoints en charge soit de la voirie, des bâtiments ou des affaires scolaires.

A Nay, il nous faut bien trois responsables (c’est un bien grand mot) deux sont potentiellement saisonniers, ils étaient volontaires voire se sont imposés (e), indemnisés à 100% pour être absent quand le besoin se fait urgence.

   

Piscine des tribunes...

Suite aux travaux, l'eau de la rue des Pyrénées s'écoule à présent au travers de la cour d'école...jusqu'à la passerelle !

Alors il nous reste le responsable des services techniques, notre pompier de service que nous serons amenés à regretter quand l’heure prochaine d’une retraite, je lui souhaite heureuse, sonnera…

A suivre…

ASSURANCES, VOUS AVEZ DIT ASSURANCES …

L’affaire résolue du montant exorbitant de nos cotisations d’assurances.

 

Il y a un an, notre premier magistrat m’interpellait sur le dossier des assurances. A savoir, si je pourrais y jeter un œil voire plus et tenter de renégocier nos contrats véhicules et bâtiments communaux. Il semblait que nous pouvions envisager une baisse substantielle des dépenses. Cet élément d’appréciation fait suite aux dires de nos interlocuteurs à l’intercommunalité lors des réunions secrètes du bureau de l’exécutif…

A cette date, il nous était impossible de renouveler ou de changer de prestataire, la date de renégociation étant dépassée.

 

Pour information, le montant versé pour nos bâtiments était de 35.000 € (pour une surface estimée de 35.000m²), pour les véhicules de 10.000 € plus le Kangoo du portage des repas à domicile qui coûtait à lui seul 1.800 € avec un bonus de 50%, cherchez l’erreur…

 

Dès lors, un contact a été pris avec la Maison des Communes de Pau afin d’établir un cahier des charges précis de nos besoins, en vue de procéder à une consultation de futurs prestataires.

 

A réception du dossier, j’entrepris la rédaction tout d’abord des informations générales, des activités, de l’assainissement, des affaires scolaires, etc…

Je fus amené à faire un audit des bâtiments, l’utilisation, l’aspect de vétusté, le métrage. Ce dernier point se révéla surprenant, tout comme l’affaire du Kangoo !

En effet, le premier métré fut faux et attira mon attention. Au final, sur quarante bâtiments étudiés, grâce aux dossiers en mairie et des relevés in situ, rares sont ceux qui avaient des mètres carrés exacts ! L’erreur s’est élevée à 10.000m² en trop, pour lesquels nous avons payé 1€ du m², cela pendant nombre d’année ! Où étaient nos élus ? Qui gérait nos dossiers à forte incidence financière ? J’utilise le singulier car il semble que personne ne soit concerné ! Il est vrai que ‘’nous’’ (je n’apprécie guère ce nous collectif) préférons l’affichage, l’aspect festif, les dépenses inconsidérées.

 

Mais il parait que nous ne devons pas parler du passé et surtout revenir sur des faits antérieurs. Cela s’appelle un retour sur expérience ou de la gestion !

 

Fin décembre suite au retour de ce dossier rempli, nous avons reçu avec intérêt les cinq devis estimatifs des prétendants ayant bien voulu réponse à notre demande. Notre Maire a étudié les offres et choisi la société S.M.A.C.L. qui avait été annoncée oralement comme compétente il y a un an déjà, comme par hasard ! (Je suis médisant)

Le montant global serait de 18.000 € TTC soit une baisse de 60% de nos dépenses d’assurance…

 

Je n’ai rien à ajouter, dire que c’est moi l’imbécile confronté aux méchants aveuglés par les lumières de la futilité qui a préféré démissionner devant l’obligation intellectuelle et rester libre…

A suivre …

GYMNASE, VOUS AVEZ DIT GYMNASE…

L’affaire toujours non résolue de la rénovation,

 ou de la mise en sécurité de notre gymnase.

 

Une première opération, terminée à ce jour, de rénovation des piliers coté stade a bien été réalisée. En bois précédemment, complètement dégradés à la base, ces derniers sont à présent en résine (comme le montrent les photos de l’article ci-dessous).

 

Voici deux ans, lors de la campagne, il vous était promis en toute première réalisation la réhabilitation effective de ce gymnase abandonné !

 

Quand est-il aujourd’hui ?

Force est constater sur le terrain, l’absence de travaux pourtant commandés, aux dires de notre exécutif, bicéphale !

Nous élus, soit disant conseillers, n’entendons rien ne voyons rien !

La gestion peu efficiente de ce dossier mérite une indemnité non assujettie à un résultat probant.

A suivre…

ENNUYEUX ‘’PETITS COINS’’

L’affaire toujours non résolue de la problématique des toilettes de l’école Jules FERRY…

 

Après une première opération mixte de rénovation, menée à bien, de l’enrobé de la cour signalé comme très dégradé et la résolution d’une fuite connue conséquente en coût (~5000 €), force est de constater que les problèmes engendrés par l’emplacement (rejet des effluents directement au canal) des dites toilettes ne trouvent guère d’écho chez les élus responsables… Où sont-ils par ailleurs ? Ils ne rechignent pourtant pas sur une indemnité !

Nombreux sont les enfants qui dénoncent, depuis fort longtemps à ceux qui les écoutent (qui ?) voire qui lisent leurs doléances envoyées aux maires successifs, la proximité des filles et des garçons, l’impression désagréable d’entrer dans un réfrigérateur. La réponse d’aînés (es) est souvent ‘’de mon temps c’était déjà comme cela’’… Or, nous sommes en 2010 et éprouver du respect envers des enfants peut leur montrer le chemin d’un esprit civique respectueux…

Aucune étude sérieuse initiée en concertation à ce jour ! Au contraire, un espace était disponible à l’intérieur du bâtiment qui offrait la possibilité de satisfaire les souhaits. Proche du réseau d’assainissement, cela permettrait de répondre à l’obligation de traiter les rejets. A l’intérieur, cela permettrait de moins ressentir la froidure actuelle ! Cette idée suggérée par votre serviteur, point entendue tombe à l’eau puisque d’autres travaux ont été décidés et réalisés depuis, en comité restreint puisque nous les découvrons (en fait 2 élus ''chagrins'' et à posteriori) ! A suivre...

AUX COURAGEUX ANONYMES…

Un courageux nayais au doux nom de Dupont, qui s’attacherait particulièrement aux fautes d’orthographe qui peuvent être liées aux fautes de frappe, ne semble guère attiré par l’ensemble des faits évoqués ou suggérés. Il peut également s’agir d’erreur de syntaxe (La syntaxe regroupe les principes et les règles de construction des phrases dans un langage naturel), je m’efforcerais de moins choquer d’éventuels lecteurs sensibles…

 

Cela ne m’étonne aucunement, certes je peux comprendre et m’excuser des erreurs commises, elles sont simplement humaines.

Mais l’aveuglement doublé d’une absurde ignorance me consterne plus particulièrement, je ne souhaite l’excuser lorsqu’elle s’apparente à de la rancœur déplacée …

 

Je n’ai et n’aurai pas à prendre part à de tels jeux imbéciles !

 

Pour info, je dispose d’un outil qui me permet de connaître l’adresse de mes interlocuteurs et de la récupérer …

J’ai choisi de ne pas ouvrir l’option commentaires, pour l’heure, car ils sont souvent diffamatoires et n’apportent rien de bien éclairant. Ce qui démontrent bien le pseudo courage dont font preuve nos concitoyens !

 

Je pourrais vous offrir des échanges face à face constructifs et informatifs, cela me semble bien plus courageux si vous osez !

 

Il serait plus souhaitable d’aider son prochain à ne point commettre des erreurs, pour le moins lui signifier courtoisement, plutôt que de projeter ses propres lacunes intellectuelles envers autrui… C’est précisément la teneur de mes écrits !

De CAMUS à SÉGUIN…

Les méandres de l’histoire sont parfois au diapason…

Les héritages politiques sont orphelins de nos jours…

Ils s’en sont allés voir sous d’autres cieux…

De grands penseurs sont partis pour continuer leurs débats sous d’autres horizons,  faute de n’être entendu de leur vivant !

 

Ils sont tous encensés à présent, vilipendés quant ils étaient en responsabilité car trop entiers, révoltés  par la saine vision de leurs esprits aiguisés…

Le reproche souvent émis de  leur ‘’verbe haut’’ qu’ils affirmaient à l’encontre des usages politique corrects, ne reçu guère  l’écho  mérité…

Beaucoup s’accordent à leur donner raison, au final l’état d’avancement de nos affaires ne se déroula jamais selon leurs dires, prédictions…

 

Ils demeurent, malgré tous par ces temps difficiles, ces citoyens engagés, révoltés par tant d’indécision qui un jour prochain se retrouveront. Ils pourront unir leurs efforts, leurs pensées pour le bien de tous…

L’ÉTRANGER QUI AVAIT RAISON…

Ma conscience politique semble éloignée des «esprits décideurs» nayais.

Une gestion éloignée de vos attentes perdure depuis bien des générations d’élus !

 

Certes Nay n’est pas seule à subir une situation dégradée dans l’exercice (plutôt l’absence) de sa gestion globale.

Nous sommes dans l’obligation de présenter des comptes en équilibre, il n’y a guère de mérite à mettre en avant cet affichage en s’appropriant des résultats comme nombre d’élus s’empressent d’en faire une preuve de bonne gestion, une revendication affirmée.

Nous pourrions même baisser le niveau d’imposition par une maîtrise des dépenses, une gestion efficiente…

 

Envisageons-nous un instant des investissements d’avenir dans d’éventuelles économies d’énergie ? Rien dans les esprits…

Envisageons-nous une réhabilitation de notre Bastide aux façades dégradées, aux intérieurs éloignés des normes.

Or, la volonté toute béarnaise de ne rien montrer comme signe de richesse à l’extérieur fait apparaître un étrange visage à nos visiteurs déçus par l’apparence de notre cité appelée jadis « Nay la jolie ».

 

Pensons-nous un seul instant aux jeunes générations et celles à venir ?

Certainement pas l’ensemble de nos élus passés sous les ‘’décombres’’ de notre mairie.

Endettement, conséquent, laissé à la charge des générations futures (eh alors…), toujours prévu à la hausse, politique classique nombriliste. Perspective, hauteur de vue, vision d’avenir, absente ou pharaonique, pas de demi mesures…

Nous habitions pourtant, me semble t’il la même cité. Nous ne partageons pas les mêmes valeurs, la même humanité, nous les revendiquons malgré tout. Une haine latente prend racine dans le terreau d’une bêtise absurde, doublé du manque flagrant de la volonté de communiquer sereinement ! Ecouter, dialoguer, se comprendre, sans feindre d’être dans une posture d’affichage coutumier, serait la base saine du début de résolution de nos ennuis…

 

Même nos jeunes esprits, non contaminés par des parents non initiés aux joies d’une saine compréhension de la gestion d’une cité, sont à même d’énoncer des idées sur des problématiques actuelles, quotidiennes…

Les adultes guerroient, tergiversent, étudient encore et toujours… Ils ont eux le droit de voter ! Assurément ils ne sont pas ouverts, peu disponibles, peu enclin à la compréhension de suggestions, d’idées, c’est même un euphémisme !

 

Nos élus successifs provoquent pendant et après chaque mandature des incompréhensions qui amènent des nouveaux opposants et forment les futurs.

Comment tenter de construire dans une posture éternelle ‘’CONTRE’’ alors que la raison montre le chemin d’édifier un programme à réaliser ‘’POUR’’ surtout pour l’ensemble !

A quand la conjonction de la raison et de la volonté ?