Cercle des Humanistes

BULLETIN INFORMATIF - PROJETS – PROGRAMMES À VENIR...

 

À de nombreuses reprises, j’ai évoqué le manque chronique d’informations mises à disposition des citoyens, plus grave la volonté délibérée de ne pas tenir informé l’ensemble des élus ! L’engagement pris lors de la campagne électorale était tout le contraire. Reprochez la non tenue de promesses et faire de même, peut paraître paradoxal ! « Les promesses n’engagent que ceux qui y croient », affirment nos élus à présent... Quel dommage que les électeurs oublient les promesses des programmes précédents ! La relecture des anciennes promesses pour les prochaines cantonales du Conseil Général actuel est édifiante, le programme concocté truffé de mensonges, de contre vérité, de ‘’copiés collés’’ de ses adversaires, faute d’idées !

 

Aussi, je puis tenter de vous informer des projets et programmes pour 2011 et les années suivantes... Cette mise à l’écart due essentiellement par manque de temps est à relativiser avec l’empressement, de certains élus, pour s’octroyer systématiquement l’indemnité maximum que la loi leur propose ! Soit ! Certes, il y a bien une ‘’exception’’, celle de la commission patrimoine et voirie qui nous fournit des comptes rendus régulièrement, mais a bien lire ces derniers nous pouvons regretter la présence récurrente des mêmes questions qui n’ont pas trouvées de résolution.

 

Quels sont les projets dans les tuyaux, non communiqués ou pas assez, clairement (?). Certains seront à l’ordre du jour du conseil de mercredi prochain 16 mars à 19H00...

En ce début d’année, nous pouvons constater le commencement du chantier de rénovation du gymnase, priorité absolue de 2008. « Chi va piano, va sano, e va lontano » dit-on dans le sud ! Ce vendredi 11 mars, le chantier est dans le même état qu’il y a 7 jours. Les panneaux de couvertures isolés sont arrivés sur le chantier avec 2 semaines de retard, les filets de protection n’ont pu être posés, il faudra un peu patienter. La fin du chantier devrait être effective en septembre, 2011, je vous informe mais ne puis vous l’assurer ! Afin d’éviter de construire une salle multi activités, festive, le gymnase changerait de catégorie pour permettre les activités sportives, festives et culturelles...

 

La finition du Skate Park prochaine est envisagée par externalisation de l’engazonnement et la pose d’une lice en rondin de bois alors que nous avons embauché un jardinier ! Cherchez l’erreur ! Le coût final de l’opération se monte à 86.381€, initialement il avait été suggéré 30.000€ ! La commune est riche, qu’en pense nos associations sportives à qui ce message est adressé, « nous ne pouvons vous donner plus ».

  
 

Autre chantier commencé, la rénovation du Chemin de Montreuil entre les services techniques et l’usine Cancé. Ces travaux seront fait en deux tranches. La première celle qui mène jusqu’au bâtiment du ‘’Long Séjour’’. La seconde passe devant le centre de long séjour après réalisation, prochainement, d’un lotissement d’une vingtaine d’appartements sur la parcelle de terrain de la ferme Montreuil...

 

    

 Le projet de réfection du chemin des Marnières qui serpentait au dessus de Super U est aussi envisagé. Cela a été étudié (3.560€), des chiffrages sont même avancés (73.000€ HT). Le montant prévisionnel pour ces deux chaussées serait d’environ 200.000€, un peu subventionné tout de même via nos impôts départementaux (14.000€ Ch Marnières).

 

Autre projet de voirie dès cette année, un nouveau parking entre le CMS et le collège avec la réalisation d’une nouvelle voie le long du collège vers le rond point de la piscine... L’abandon de l’aménagement de parking provisoire qui perdure à l’emplacement de l’ancienne salle des fêtes montre que l’aménagement actuel convient !

 

Un autre parking est également envisagé, sur le haut de la Côte Saint Martin devant la Chapelle des Béatitudes. Notre adjoint en charge de cette étude, surnommé amicalement le ‘’poète’’ étudie, sur le terrain, cette affaire...

 

Où en est on du projet de parking, étudié, planifié sur l’arrière ou le devant de la Maison où résidait l’ex Relais d’Assistantes Maternelles ? Que devient cette maison, par ailleurs ? Alors que nos associations sont hébergées dans le bâtiment de l’ancienne gendarmerie, insalubre pour les occupants de l’époque... Le coût en électricité pour le chauffage reste élevé et devrait plutôt servir aux associations qu’à EDF. C’est un choix !

 

Les deux grands projets de 2011 sont en premier lieu la mise en sécurité de la Mairie suite à une mise en demeure de la préfecture de 1998. Il n’est jamais trop tard pour bien faire. Cela chagrine notre doyen. En effet, s’ajoutent à ces travaux imposés, la réfection de 50% de l’étage. Cela consistera en un réaménagement des bureaux inconfortables. L’accueil se situera en lieu et place du bureau du maire qui sera transféré et donnera sur la place Marcadieu. Une nouvelle salle du Conseil sera aménagée dans l’ex salle du club de judo. Voir schéma ci-dessous...

 

Seule la salle d’Honneur n’aura pas les honneurs d’une réfection, peut être plus tard... Cela semble convenir à tout le monde, et vous quel est votre avis ?

Une salle d’archive sera aménagée en dessous du bureau de Maire, au rez-de-chaussée le bureau du policier municipal... Dans ce dossier la concertation avec l’ensemble des élus n’a pas eu lieu, le temps a manqué depuis trois ans. Les travaux devraient commencer le 6 juin et un déménagement prévu dans les bureaux de l’ancienne usine Petit Boy. Cette affaire est urgente à présent, tout comme le gymnase et plus encore l’assainissement!

 

Second chantier obligatoire, suite à une mise en demeure, le réseau d’assainissement qui envoi tout au canal ! Bien entendu les riverains paient pour des eaux usées traitées, cherchez l’erreur... Les problèmes environnementaux seraient secondaires.

 

 Je précise qu’à la fin février les représentants élus au syndicat d’assainissement de Nay à Baliros se sont vus notifié le projet étudié par notre Maire en collaboration rémunérée avec son expert (ancien agent de la SAUR) qui prévoyait un nouveau réseau passant dans la cour de l’école du Fronton. J’ai déjà évoqué ce sujet, le refus d’écouter les avis émis, l’absence de bon sens !

 

Depuis, les services de la préfecture et du département ont répondu que ce projet ne se ferait pas, qu’il faudrait traiter et collecter les eaux usées de tous les riverains de la côte Saint Martin voire plus haut jusqu’au collège, y compris tous ceux de la rue des Pyrénées. Ce contre temps, suite à cette absence d’écoute, oblige à réétudier tout le dossier, effectuer de nouvelles mesures, évaluer les montants, soumettre au plus vite tout cela avant début des travaux vers mi juin ! Alors que depuis octobre dernier rien n’a été initié dans ce sens !!! Perte de temps, égal perte d’argent, pas pour tout le monde, cherchez bien...

De plus il faudra assainir toute la place de la République, le secteur de l’église et collecter tous les riverains le long du canal. Projet pharaonique de plus de 2,5 millions d’Euro, aie, aie, aie !!!

 

Autre sujet d’importance pour 2011, la rénovation qui va être lancée au collège public de Nay dont les effectifs ont dépassé la cote maximale (plus de 910 élèves pour un collège prévu pour 800 maximum !). Tous les élus connaissaient la situation, ont été avertis par les enseignants, les représentants des parents, des rapports ! Essentiellement le Conseiller Général de Nay Est qui n’était même pas au courant, mensonge, puisque c’est lui qui a reçu les fédération de parents d’élèves et n’a pas initié quoi que ce soit, trop occupé apparemment ! Il ose se représenter car il écrit qu’il n’a pas eu assez de temps pour tout étudier... Il aurait réalisé beaucoup de projets !!! Il n’a rien initié mais beaucoup inauguré...

Bref, passons. Ce projet prévoit le doublement de l’espace repas, une nouvelle entrée située plus bas vers le C.M.S. afin de respecter la réglementation pour l’accès aux handicapés ou invalides (enfin), l’accès via une nouvelle route. . Également, la création d’une salle de sport attenante sur le terrain de la mairie. Mais je vous rassure, les plans ne nous ont pas été présentés, ce qui explique l’absence de détails ! Je note que les élus(es) de cette commission n’adressent jamais de compte rendus...

 

Autre projet scolaire, il apparaît dans les esprits de nos deux premiers élus d’importance le projet à moyen terme de la création d’un groupe scolaire afin de regrouper la maternelle et le primaire, où, mystère et boule de gomme ? Notre doyen se pose la question du financement, est on aussi riche ? On pourrait revendre des bâtiments pour l’enseignement privé et lui donner ainsi de l’espace... Certes les élus se doivent d’avoir des idées, des projets, expliquer et mettre en perspective une politique également !

 

Cet article commence à être long mais je puis vous suggérer également une réflexion, un questionnement sur :

- la caserne des pompiers pour l’ensemble de la Plaine, initialement prévue à coté de la gendarmerie... Notre Maire a été reçu afin d’évoquer avec le Maire de Coarraze cet épineux sujet et puis plus rien... Nos pompiers se croient obligés de se confier dans la presse et mettre une pression sur les élus, ils oublient la notion de service public pour tous et l’argent public qui ne peut plus être gaspillé !

 

- que fait on du bâtiment Berchon ? Il serait suggéré une destruction et la construction d’un cinéma Intercommunal, quel coût ?

- que fait on du bâtiment Gibert ? (où se trouvaient les services techniques)

- que fait on du bâtiment de l’ancienne gendarmerie ?

- que fait on du douloureux problème de la circulation ?

- que fait on à propos de la proposition de louer 800m² dans Super U ? (pour les assos)

- que fait on pour la réfection de la Place Marcadieu ?

- Où en est le projet commun Despagnet/Cancé face à la piscine ?

 

- Où en est le projet de trinquet promis aux pelotaris locaux ?

- Où en est le projet de respecter, de traiter avec dignité nos enfants ‘’rugbymans nos collégiens et nos lycéens utilisant les vestiaires sous les tribunes d’un stade vétuste ? sans oublier nos jeunes footballeurs !

Bientôt nous aurons à inaugurer l’extension de la gendarmerie, opération ‘’blanche’’ terme usité lors du mandat précédent. Le montant des travaux serait de 780.000€ compensé par les loyers versés par l’état...

 

Au final, bien entendu tout cela aura un coût colossal mais il parait que nous pourrions emprunter un million d’Euro, suite à la dernière renégociation. De toute façon nos élus se doivent de faire des réalisations sinon à quoi bon !

Je reprécise que la Cour Régionale des Comptes a émis une suggestion qui est étudiée en partie. La recommandation était de ne plus investir et d’augmenter les impôts. La première idée est apparemment impossible et la seconde est dans les esprits voire plus puisqu’il nous est fourni à l’occasion du prochain conseil un chiffrage précis de ces augmentations éventuelles.

Dire que des critiques avaient été émises envers le conseil municipal précédent et les 1921€ d’endettement par habitant qui étaient évoqués alors en 2008. Depuis trois ans, hormis le toit de la mairie vous ne voyez rien venir et notre dette s’élève à présent (capital et intérêts compris) à 9.976.044€ soit 2781€ par habitant et vous comprenez le jugement de la Cour de Comptes ! Nay doit détenir un bien triste record, il reste beaucoup à faire, à en juger le constat ci-dessus et je n’ai pas évoqué l’état déplorable de l’ensemble de nos rues et de nos installations sportives et associatives !

 

Mais combien d’entre vous sont intéressés et auraient le courage d’entendre des énumérations, à n’en plus finir, de chiffres. Certes, certains préfèrent intercepter notre doyen ou votre serviteur lors de nos rencontres pédestres et évoquer ainsi vos indignations multiples ! N’attendez plus l’arrivée du mur, il se pourrait que nous soyons dessous...

 

ARRÊTÉ DE MISE EN DEMEURE...

 

Le Préfet des Pyrénées Atlantiques adresse une lettre en date du 27 juillet 2010 à la Mairie de Nay avec l’entête suivante :

Arrêté de mise en demeure

du système d’assainissement

de Nay bourdettes

(Au passage je suis très étonné que la ‘’dé fusion’’ ne soit pas effective dans toutes les administrations...)

 

VU le Code de l'Environnement et les textes pris pour son application notamment les articles L 211-1, L 214-1, L 216-1 et suivants ;

VU le Code Général des Collectivités Territoriales, et notamment ses articles R 2224-6 à R 2224-16 ;

VU la Directive (CEE) n' 91-271 du Conseil du 21 mai 1991 modifiée relative au traitement des eaux urbaines résiduaires, dite Directive Eaux Résiduaires Urbaines ;

VU le Code de la santé publique, et notamment le livre III de la 1"' partie

VU l'arrêté du 22 juin 2007 relatif à la collecte, au transport et au traitement des eaux usées des agglomérations d'assainissement ainsi qu'à la surveillance de leur fonctionnement et de leur efficacité recevant une charge organique supérieure à 1,2 kg/j DBO,

VU le SDAGE Adour-Garonne approuvé le 1" décembre 2009 par le préfet coordonnateur de bassin

VU l'arrêté préfectoral du 23 octobre 2008 mettant en demeure le Syndicat d'assainissement de Nay à Baliros de définir et transmettre avant le 31 décembre 2008 le programme et l'échéancier des travaux nécessaires à assurer un rejet des effluents traités compatible avec le milieu récepteur, issus du système d'assainissement de Nay Bourdettes ;

VU l'échéancier présenté dans le dossier de mise en conformité de mars 20 10

 

CONSIDÉRANT qu'en application de la directive européenne du 21 mai 1991 susvisée et des articles susvisés du Code Général des Collectivités Territoriales, le système d'assainissement de Nay Bourdettes, eu égard à la taille de l'agglomération d'assainissement et à la sensibilité du milieu récepteur du rejet, devait respecter les obligations résultant de la directive susvisée, à savoir la mise en oeuvre d'un traitement de ses eaux usées, au plus tard le 31 décembre 2005,

 CONSIDÉRANT qu'à ce jour le système d'assainissement de Nay Bourdettes n'est pas en conformité avec les obligations rappelées ci-dessus

 CONSIDÉRANT en conséquence que le Syndicat d'assainissement de Nay à Baliros doit réaliser les travaux de mise en conformité de ce système dans les meilleurs délais, et qu'il y a lieu de fixer une échéance pour cette mise en conformité ;

  

Sur proposition de Monsieur le Secrétaire Général de la Préfecture des Pyrénées Atlantiques ;

 

Article 1er - Objet de la mise en demeure

Le Syndicat d'assainissement de Nay à Baliros est mis en demeure de respecter l'échéancier suivant concernant les travaux de raccordement de la côte St Martin (tranche 1) et du réseau du centre ville (tranche 2) :

 - Transmission des études et du calendrier des travaux de la tranche 2 avant le 31 octobre 2010

- Achèvement des travaux de la tranche 1 avant le 31 mars 2011 ;

- Achèvement des travaux de la tranche 2 et raccordement sur la station de Baudreix avant le 31 décembre 2011.

 

Article 2 - Non respect

 En cas de non respect des prescriptions prévues par le présent arrêté, le maître d'ouvrage est passible des mesures prévues par l'article L.216.1 du Code de l'Environnement, ainsi que des sanctions pénales prévues par les articles L.216.9, L.216.10 et L.216.12 du même code.

 En outre, en cas de constat de pollution du cours d'eau récepteur par des rejets du système d'assainissement existant, le maître d'ouvrage est passible des sanctions prévues par les articles L.216.6 et L.216.9 et/ou L.432.2 et L.432.4 du Code de l'environnement, dans les conditions prévues respectivement par les articles L.216.12, [L.216-70] et L.437.23 du même code.

 

Article 3 - Délai et vole de recours

 Le présent arrêté sera notifié à M. le Président du Syndicat d'assainissement de Nay à Baliros

En vue de l'information des tiers :

-  il sera publié au recueil des Actes Administratifs de la préfecture des Pyrénées-Atlantiques ;

-  une copie en sera déposée en mairie de NAY, et pourra y être consultée

-  un extrait sera affiché dans cette mairie pendant un délai minimum d'un mois.

 Article 4

 Ainsi que prévu à l'article L.216-2 du Code de l'Environnement, la présente décision peut être déférée à la juridiction administrative (Tribunal Administratif de Pau) dans les conditions prévues à l'article L.514-6 du même code.

 Article 5

Copie du présent arrêté sera adressée à:

- M. le Secrétaire général de la Préfecture, - M. le Maire de NAY,

- M. le Directeur départemental des Territoires et de la Mer,

- M. le Directeur de -l'Agence Régionale de la Santé - délégation territoire départementale des Pyrénées Atlantiques,

- M. le Directeur de l'Agence de l'eau - délégation de Pau,

- M. le Président de la Fédération départementale pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique;

- M. le chef du service départemental de l'Office National de l'Eau et des Milieux Aquatiques, - M. le Président du Conseil Général des Pyrénées Atlantiques,

 

Je ne puis vous dire quels sont les développements en cours car aucune information n’est divulguée, aucun débat ne s’est déroulé...Quelles sont les personnes qui travaillent sue ce dossier ? Quelles sont les études qui vont prévaloir dans cette affaire ? Pourrons nous faire œuvre de concertation faute de temps ?

Je suis certain que quelque chose est étudié, qu’une réunion est très certainement programmée pour faire part, au Préfet des Pyrénées Atlantiques, des résolutions attendues prises par les élus représentatifs. Nous sommes plusieurs ‘’concernés’’, pas au courant !

A bientôt...

ESPRIT GESTIONNAIRE ES-TU LÀ ?

 

Vous vous posez des questions sur l’absence du blogiste Nayais.

Que fait il ? Abandonne t’il ?

Je m’occupe de mes affaires personnelles pour l’heure, en sommeil depuis deux années...

Je vous avoue que le spectacle des dernières élections n’encourage guère au combat des idées ! Nos élus restent sourds à l’écho des abstentionnistes !

Même ici à Nay nos élus restent sourds, ne veulent guère communiquer, ils préfèrent me lire que d’évoquer en face nos problèmes...

Pour illustrer mon propos, je vous soumets les pratiques d’élus dits de terrains, de la France d’en bas et celles perceptibles de nos « grands élus » dans une émission sur France 2 « A vous de juger » (lien : http://info.francetelevisions.fr/video-info/index-fr.php?id-video=manuel_avdj_20100325_25032010225806_F2). A suivre cette longue litanie afin de vous suggérer le travail harassant d’élu...

 

1. Réunion du syndicat d’Assainissement de Nay à Baliros du 23 mars 2010

Cette réunion regroupait une quinzaines d’élus, représentants les communes sises entre Nay et Baliros, six élus étaient de Nay !

 

A près un bref rappel avant d’approuver le compte rendu de la réunion précédente, nous avons évoqué le premier point à l’ordre du jour : le débat d’orientation budgétaire.

Ce dernier commence par un dicton énoncé par le Président, Maire de Nay, « on s’appuie sur le passé pour savoir ce que pourra être l’avenir ». Dire que dernièrement, ce dernier me reprochait de faire de la philosophie en conseil municipal...

Nous apprenons qu’un schéma directeur est en cours afin d’étudier notre réseau d’assainissement. Ceci vous explique les marquages rouges sur les bouches de nos égouts. Encore des études, toujours des études coûteuses, nos élus semblent avoir perdu tout esprit de bon sens... Certains ne décident qu’après plusieurs avis motivés d’experts ! Soit... Pendant ce temps les indemnités sont perçues et vous ne percevez guère de changement alors que nous dénoncions tous, l’immobilisme précédent !

 

Après sept minutes nous abordons la question de la station d’épuration de Bourdettes. Pour rappel, il s’agit d’une station déjà ancienne situé au même endroit que la récente station de Baudreix proche de la passerelle pour piétions. Cette dernière, depuis 2009 semble bien fonctionner ! Jusqu’à cette date, bien des manquements nous étaient reprochés, la police de l’eau nous sommait d’agir et depuis un passage en régie directe tout va mieux. Cela reviendrait il à dire que les services publics communautaires sont meilleurs que la société privé gérant auparavant le site ? Visiblement, nos techniciens entretiennent mieux les installations !

Ensuite nous apprenons l’information après contrôle que seulement 1/3 des eaux usées des habitants de Nay-Ouest iraient sur Bourdettes, pour l’essentiel ceux du réseau neuf. Comme vous le savez les autres habitants voient leurs effluents se rejeter au canal ! Où est le problème ? Pourquoi construire des stations d’épuration coûteuses, aux normes, pour certains alors qu’il suffit de tout verser au canal, en toute impunité ? Les truites doivent adorer.

 

Cela me pose un premier questionnement : celui de la gestion entre des sociétés privatisées, nos élus et les agents, plutôt l’absence de gestion ! Pourtant, des sommes d’argent conséquentes sont en jeu... Oui pour certains c’est bien un jeu, à l’heure où de nombreux français sont asphyxiés par la crise financière.

 

Nay est gérée par deux syndicats d’assainissement, les modes de gestion sont bien différents, les problèmes à résoudre identiques et la fusion envisagée depuis deux ans pas à l’ordre du jour...

Le mandat avance et les informations contradictoires se font jour. Il y a deux années, nos stations de Baliros et de Bourdettes ne fonctionnaient absolument pas, à présent celle de Bourdettes est un modèle en terme de qualité des eaux ! Par ailleurs cette dernière était prévue dès sa construction pour accueillir les effluents de Nay Ouest, contrairement à certaines affirmations d’élus ! Monsieur le président rappelle les nombreuses lettres de la préfecture à ce sujet ! Les informations les plus contradictoires circulent, cherchez l’erreur... J’ajoute qu’aucune lettre n’a jamais été soumise à la lecture des citoyens élus ou non !

 

Autre point abordé, la station nouvelle de Baliros déjà en fonctionnement et le problème de traitement des anciennes boues. Puis apprenons que l’ancien réservoir est fissuré et laisse s’infiltrer des eaux de la nappe phréatique et réciproquement. Ce problème ne semble n’avoir été perçu par personne auparavant !

 

Ensuite nous évoquons la mise à disposition de deux agents de Nay au syndicat. L’achat de » petits » matériels est évoqué, tout comme le partage de ces derniers entre les deux syndicats.

Bel esprit cette notion de partage, annonciateur d’une éventuelle et future fusion...

Il semble étrange que le débat d’orientation budgétaire suive point par point l’ordre du jour établi !

 

Nous abordons à présent les grands travaux envisagés, hormis la station de Baliros en cours de réalisation !

Monsieur le Président nous propose deux opérations nouvelles, en fait deux études. Au final, nous évoquons un éventuel raccordement d’un quartier d’Arros Nay sur la demande pressente des habitants depuis 10 ans !

Le raccordement du quartier du Turon à Nay, lieux de résidence de notre Maire, d’élus, ex élus, familles d’élus et amis d’élus, situé sur les hauteurs prisées de Nay, jugé inconstructible d’après les recommandations d’experts. Le fait est qu’à présent tous les drains des fausses sceptiques sont bouchés !

Le raccordement du Quartier Saint martin, pour lequel une étude diligentée par le président est en cours, instruite par un ancien collaborateur la société SAUR ! Il nous est présenté deux options, avec des coûts pour la première aux environs de 263.000€ et la seconde à 521.000€. Bien entendu subventionné (par nos impôts départementaux) à hauteur de 50, 60 ou 70%...

Est évoqué brièvement également, la rue des Pyrénées. Il faut tirer les mots de la bouche ou de l’esprit « ouvert » du président pour entendre dire que le réseau n’est guère satisfaisant (tout comme celui de la Côte Saint Martin !), qu’il pas envisagé d’y toucher ou alors à minima via un système de « chaussette » qui provoque des éclats de rire !

Nous évoquons tout aussi rapidement, le problème de la Place de la république, de la rue Saint Dominique. Rapidement ne signifie pas de faible importance.

J’attire toute votre attention sur le fait qu’au départ nous abordions deux projets qu’au final, il y a matière à sept projets coûteux, importants, voire obligatoires !

Cela reste évoqué, légèrement, avec le sourire après tout, il faut prendre ces affaires avec philosophie !

 

Cela commence à faire long, pourtant nous abordons après 40 minutes, le sujet de l’éventuelle augmentation de la taxe de raccordement : P.R.E.

Nay, je vous le soulignais, est divisé et gérée par deux syndicats. Cette taxe se trouve donc à deux vitesses ! Pour rappel, sur Nay Ouest son montant est de 1200€, sur Nay Est elle est de 2200€. Monsieur le président, nous informe que cette taxe n’avait pas été perçue ces dernières années. Aussi des lettres d’avis de facturation ont été envoyées aux usagés oubliés, pour un montant de 140.000€ ! Cet oubli serait dû à une certaine incompétence, un manque de suivi du personnel mais également à une certaine incompétence d’élu gestionnaire !

Il nous est proposé également d’augmenter le prix du mètre cube d’eau assainie de l’ordre de l’inflation. Je fais aimablement remarquer à l’assistance, qu’en 2009 la France était en déflation, qu’il faudrait plutôt pratiquer une baisse ! Là aussi, les tarifs ne sont pas identiques pour tous les citoyens, d’où une tentative d’alignement vers un tarif unique, le plus élevé ! Le Maire de Saint Abit s’étonne de cette perspective et demande pourquoi pas l’inverse.

Nous revenons sur l’augmentation substantielle la Taxe P.R.E. proposée, Monsieur le président propose d’augmenter cette dernière de 50% ! Sur Asson elle est de 3.000€, sur Nay les chiffres sont ci-dessus ! Le Maire de Saint Abit s’étonne à nouveau de cette perspective, tout comme certains élus pas tous !

Monsieur le Président précise qu’avec notre tarif actuel nous dégageons de l’autofinancement ce qui nous évite le recours à l’emprunt ! Qu’il n’est aucunement nécessaire d’augmenter nos prix si ce n’est l’alignement sur les autres syndicats. Le Maire de Saint Abit demande donc à connaître le prix exact des prestations d’assainissement. Notre Doyen et votre serviteur sont interloqués devant ce manque d’information, de transparence, tout cela s’apparente à un cruel manque de gestion efficient, depuis bien trop longtemps ! Je mets en exergue ces faits troublants, sus nommés, pour tenter de faire comprendre qu’un vote « contre » cette augmentation serait nécessaire !

 

Au final, Monsieur le président propose de procéder au vote sur la question du débat d’orientation budgétaire. Du moins sur le fait que nous avons débattu, ce qui a été le cas !

Nous reviendrons par la suite sur l’ensemble de ces points ci-dessus après un bref retour sur la lecture du projet du nouveau règlement intérieur. Après une heure d’étude, nous repasserons une seconde heure à revoir et voter POUR les points mentionnés malgré certains votes CONTRE !

 

Être minoritaire, lucide, tenté une certaine clairvoyance partagée par de rares élus concernés est une épreuve difficile à vivre au quotidien. Je vous le soulignais en préambule à mes écrits, il n’existe aucun contre pouvoir dans notre pays. Nous avons beau voter toujours CONTRE au lieu de pourvoir voter POUR un projet commun. Nous disposons de beaucoup d’institutions qui étudient ! Les français sont lassés de n’être entendu, rien ne change pour les 50% d’abstentionnistes... Les élus sont malgré tout élus. Nous attendons nombreux une réelle alternative positive, constructive, pour les générations d’avenir...

 

A suivre...

URBANISME - VOIRIE

Encore ! Eh bien oui, il semble au regard des rares informations qui circulent (oui il y en a je vous le dit mais pas à destination de tous, chut c’est toujours pas du domaine public qui nous regarde et nous concerne tous), que la commission qui « étudie » nos aménagements urbain se réunisse apparemment souvent afin de résoudre nos difficultés, après deux années d’études et nous sommes gratifiés d’un compte rendu. Les autres commissions se réunissent mais l’opposition et le contradicteur n’ont pas le droit de « cité » ‘’persona non grata’’ en terme de communication publique !

Ce n’est pas faute d’avoir très envie de vous parler de la scolarité de nos enfants, de culture, de sport, de l’avancement de la gestion de la cité mais force est de constater l’abondance de compte rendu des réunions sur le devenir de notre environnement urbain. Ce dossier est partagé entre deux adjoints sous l’égide de notre Maire…

Les rues de Nay se gaussent déjà d’avoir aperçu des élus en nombre sur la « place publique » aux yeux des rares passants et riverains non invités ! En fait, « huit » élus arpentèrent deux rues de Nay Ouest ce mardi 16 février, dont votre serviteur invité la veille par téléphone.

Nous étions sensés évoquer le futur rond point des Béatitudes, sauf que nous sommes tout de suite passés à l’évocation future et éventuelle d’un, voire deux parkings afin de résoudre la question impossible du stationnement de la Côte Saint Martin ! Aux dires de certains élus « on ne peut pas trop changer, c’est difficile… ».

Bref comme d’habitude, les élus en charge ne semblent guère pourvus d’une vision d’envergure pour l’avenir de notre cité. Ou alors est évoqué le « ON ne peut pas ! » terme générique classique à Nay !

De toutes les façons aux vues de nos finances c’est peut être vrai que nous ne pourrons rien faire ! Bref, nous restons un moment à envisager un parking en haut de la côte au cas où il serait possible d’acquérir un petit terrain. Bien entendu les squatters du bas de la côte ne feront jamais l’effort de sa garer en haut et inversement d’ailleurs !

En descendant vers la rue du Béez, nous avons bien été interpellés par des riverains se rendant au marché. Ils nous ont fait part de leurs griefs laissées lettre morte. Eux aussi, ils désiraient ardemment que leurs vies quotidiennes changeassent. Ils ont voté et ? La déception profonde s’entend et se lit encore…

 

 

Qu’en est il du problème de stationnement soit disant interdit dans la côte et celui « sauvage » ? Du problème récurent de l’enlèvement des ordures, des dégradations, des feux tricolores dont les pièces de rechangent n’existent plus ??? Oui mais cela coûte cher ! Eh oui mais à force d’attendre un éventuel accident prévisible à cet endroit, il arrivera ! Nombreux sont les riverains en proie aux querelles, qui n’en peuvent plus de n’être entendu, depuis des années !

 

Certains évoquent également un « éventuel trottoir ». Cela aurait le mérite de mettre les toujours éventuels piétons à l’abri. Là s’en est trop, de quoi un trottoir à présent ! Cela coûte cher ! Et pour qui ? Ces rares écoliers courageux qui osent la montée de la côte, la moitié de l’année seulement et puis une dizaine d’habitants « fous » des hauts de Nay qui bravent les conducteurs en prise de vitesse. Et puis de toute façon il n’y a pas « la place »… (ah si il était là, oups humour !)

 

Enfin, nous parvenons au bas de la côte à l’emplacement vide de l’ancien Relais d’Assistante Maternelle (RAM). Eh oui au fait, qu’allons nous faire de ce bâtiment sans locataire dont l’emprunt court encore ?

Là également, nous évoquons l’étude, d’éventuels futurs projets d’aménagement d’un parking. Il faudra un peu élargir la chaussée en abattant le mur de l’ex RAM qui longe la rue. Avec un nouvel enrobé sur toute la longueur, cela sera sûrement les prémices à une future course de côte ! Les usagers savent cette évocation prévisible !

 

Il nous est présenté deux options déjà étudiées sur plan.

La première solution, un parking serait réalisé dans le prolongement de celui existant (8 places) à l’entrée de la rue du Docteur Talamon. Il se situerait en lieu et place des escaliers qui ne servent à personne et font perdre du temps aux agents municipaux en terme d’entretien.

La seconde solution serait un parking en lieu et place de l’esplanade qui ne sert également à personne, sur le terrain situé au dessus du RAM. C’est un emplacement très joli, coûteux en entretien, dangereux notre tondeuse tractée y a subi un tonneau, sans dommage pour l’agent !

L’entrée et la sortie se pratiqueraient en amont du RAM.

 

 

Au final après deux heures dans un air glacial, rien n’est décidé, envisagé concrètement. Nous n’avons même pas évoqué le rond point. Charmante visite, guère instructive puisque adeptes du quartier, nous sommes certains d’avoir philosophé en pure perte. Trop d’idées nuisent, embêtent ceux qui décident…

 

Avec tous ces « Si Si » comme disait l’autre, je serai impératrice d’Autriche !

Le coût pour la ville se résume à environ 40.000€ pour un trottoir sur la moitié du futur rond point. Aucun chiffre pour le ou les parkings. Nous aurons, comme il existe ailleurs, cette anomalie d’un bout de trottoir juste avant le collège qui n’a aucun prolongement, parce ce que c’est  comme ça !

A suivre…

PROJET DU « FUTUR » PARKING DE L’EX SALLE DES FÊTES

La dalle de l’ancienne salle des fêtes n’a toujours pas l’espoir d’accueillir un éventuel parking définitif. Des plans ont été étudiés dès 2008, une ligne budgétaire établie et l’arlésienne de Nay est née !

Certes des avis contraires ont été émis sur les possibilités techniques. Cela a amené à ne pas aller trop vite en prise de décision. Le suivi de ce dossier est méritoire. Les usagers semblent se contenter de la réalisation actuelle. Ils ont d’ailleurs investi les lieux avant le traçage provisoire. Or le provisoire semble perdurer à Nay. Le conseil général lui n’a pas attendu pour faire installer deux abris bus…

 

 Esquisse du projet à l'étude... 

 

Bien entendu, avant tout travaux d’importance, il est préférable de connaître si la possibilité de coupler ces travaux avec d’autres tel l’assainissement qui sera à faire sur ce secteur, avant 2012, une étude d’un plan de circulation efficient, etc… est envisageable !

A suivre...
 

PROJET VOIRIE DES HAUTS DE NAY

La réunion de la commission des finances a pu nous apprendre quelques éléments dans le domaine de la voirie nayaise…

La tentative demeurera vaine de réactualiser le P.L.U. cette année encore.

La reconduction d’un budget de 100.000€ en travaux de réfection de la voirie est prévue au prochain budget à la section investissement. En 2009 nous avions crédité la même somme et péniblement dépensé 27000€. Vous pouvez constater que les rebouchages mécaniques ne suffiront pas, ceux pratiqués aux alentours de la mairie sont déjà à refaire. Les autres 16000€ dépensés également en voirie tout au long de l’année sont inscrits chaque année au budget de fonctionnement et sont compensés par un remboursement du Conseil Général.

Passons au projet nouveau qui concerne les « hauts de Nay ». Après la réalisation de la voie nouvelle Sir Laurence Olivier (Nayais de souche) en 2008, nous verrons aboutir un second rond point à Nay.

Il s’agit d’un projet ancien étudié sous le mandat précédent. Il permettra la mise en sécurité de l’accès et de la sortie des véhicules au collège/lycée Saint Joseph. Il résoudra également le problème de vitesse élevée de l’entrée de Nay via Asson.

Cette demande émanait de la direction du collège/lycée Saint Joseph auprès de l’ancien Maire. Un premier projet avait été étudié par le Conseil Général et budgétisé sans aucune concertation comme il se doit ! Ce projet  a été reconsidéré grâce à la volonté de notre nouveau Maire et du nouveau Conseiller Général de Nay Ouest ! Je ne puis que saluer cette initiative démocratique puisque j’aurais été directement impacté par le précédent projet. Comme quoi, il est toujours préférable une saine et sereinement discussion à plusieurs.

L’emprise actuelle de la voirie existante ne permet pas la réalisation d’un rond point. Il sera prévu avec l’accord de la communauté des Béatitudes, de prendre une grande partie du parking situé juste derrière le haut mur d’enceinte, situé au carrefour de la côte Saint martin et de l’Avenue des Abbés Dupont. Le schéma ci-dessous vous indique le dessin du futur projet :

 

  

L’une des entrées de Nay aura ainsi une nouvelle perspective plus agréable. Elle restera gâché par la vision d’un fâcheux panneau publicitaire dont l’emplacement n’est guère le plus judicieux, ni le plus respectueux de l’environnement.

 

Il paraîtrait que nos maires ne peuvent pas s’opposer à certains projets. La réalisation de ce rond point en sera la preuve contraire, dont nous serons plusieurs à nous en féliciter. Les collégiens, piétons, apprécieront surtout quand un trottoir sécurisant descendra la côte, toute… les piétons âgés également !

A suivre…

 

URNANISME - VOIRIE

P.L.U. (Plan Local d’Urbanisme)

 
Nous avons réactivé, un temps, ce dernier en recentrant les objectifs, éloignés des préoccupations publiques. Nous avons écarté les intérêts privés relativement présents, source de malaise pour l’animateur en charge de l’instruction du dossier, soulagé à l’idée de respecter l’esprit de la réglementation... il sommeille à nouveau !

Il reste malgré tout une grosse charge de travail pour finaliser ce document avec la participation de tous les citoyens Nayais. Pour satisfaire aux contraintes réglementaires, nous avons demandé l’abandon de deux projets de lotissements sur les hauteurs de Nay. Ils présentaient tous les aspects d’influence notable de nos prédécesseurs vis à vis d’acteurs et de sollicitations privés.

Nous avons découvert, avec étonnement, le refus de construire un lotissement d’une vingtaine de logements, projet intéressant rejeté pour de futiles objections. Notre souhait serait de pratiquer une étude nouvelle sérieuse concernant ce projet devant le manque criant de logements sur Nay. Le camping municipal a été fermé, situé en zone inondable, il avait un coût élevé pour une très faible utilisation.

 

VOIRIE

Une remise en état sommaire a été contractualisée avant les élections par gravillonnage et rebouchage de nombreuses voies secondaires pour un montant de 80.000€. L’essentiel n’est pas là et le compte n’y est pas. Il est à présent prévu une enveloppe de 23.000€ afin de reboucher quelques défauts.

S’assurer de l’accessibilité des trottoirs aux personnes à mobilité réduite, c’est un oubli dans la réalisation des allées Chanzy malgré le coût exorbitant des travaux. Les accès piétonniers aux établissements scolaires ne sont pas sécurisés comme d’autres : rue des Pyrénées, le manque de trottoir pour se rendre à la piscine, etc...

 
Concernant 2008, après avoir assuré la réalisation du rond point de la piscine les nayais devrons assumés seuls le paiement de ce dernier tout comme la voie d’accès à celle-ci (Rue Sir Laurence Olivier). Rappelons que le rond point est situé sur une route départementale, c'était une volonté intercommunale avec au final un cadeau des seuls contribuables nayais.

Certes il est prévu des subventions éventuelles, conditionnées au respect de l’utilisation de matériaux basiques éloignés bien entendu de ceux utilisés... Ajoutons , outre que cette réalisation est loin d’être satisfaisante, l’éclairage n’est pas lancé et compris dans le prix. Coût global de l’ordre de 390 000€, un emprunt devra être sollicité afin de rembourser l’avance de ces travaux à la SEPA.

De plus, nous devrons établir un plan pluriannuel de réfection du réseau routier dans un triste état (voir pages état des lieux) en relation avec la réalisation au préalable de l’assainissement rendu nécessaire essentiellement sur le secteur de Nay Ouest.

 
Un plan de circulation efficient nous semble très attendu et obligatoire aux vues des problèmes engendrés à certaines heures aux deux extrémités du pont, devant le monument aux morts, également sur la portion passant par la rue des Pyrénées jusqu’à l’extrémité de la  Côte Saint Martin. Tout cet ensemble doit être cohérent et répondre aux attentes des riverains tout comme celles des usagers !

Notre cité nommée ‘‘Bastide’’ était à son origine avant-gardiste, par son architecture au cordeau, le passage au 21ème siècle a été négligé semble t’il, cette absence de vision nous est fortement préjudiciable à présent.

  
 
Ajoutons, des promoteurs bailleurs privés nayais utilisent l’espace public à des fins de parking s’exonérant de réaliser ces derniers à leur charge...

En effet la ville à réalisée deux parkings dits ‘‘public’’ qui, faute d’un PLU efficient, se voient utilisés par les riverains, ces derniers s’autorisant des accès directs privatifs sans demandes de travaux...

 

Les personnels des services techniques en charges de l’entretien, de la mise en place de matériels, etc... au nombre de 6 techniciens fin 2008, a vu l’effectif de ce service augmenter à 12. La charge financière globale n’a guère augmenté du fait de l’embauche de 2 personnes précédemment contractuelles, 3 viennent en remplacement de personnels partis en retraite. L’utilisation de nouveaux contrats fortement subventionnés laisserait entrevoir de nouvelles embauches...

 

ASSAINISSEMENT

Notre Maire a été élu président du syndicat de Nay à Baliros. Dès cette fin d’année, il pensait arriver au rapprochement et à la fusion des deux syndicats qui gèrent la Plaine de Nay après l’étude de tous les aspects techniques et financiers. Cela dégagerait des perspectives de mutualisation des coûts et des moyens, tout en offrant le même service à tous les citoyens de la plaine. Encore faudrait-il que les élus de la plaine se sentent concernés par cette vision, pour nous offrir des coûts identiques sur les deux cantons ce n’est pas le cas aujourd’hui.

 

 
Nous avons souligné l’urgence d’un plan d’assainissement sur le secteur de la rive gauche du gave de la Côte Saint Martin et tout le long du canal. En effet les eaux usées se rejettent toujours dans ce canal (utilisé pour l’activité de pêche !).

Cet état de fait n’est plus acceptable pour le préfet, huit années après la date butoir pour une mise aux normes ! Il nous est demandé de nous mettre en conformité par une initiative forte dès cette année avec la perspective de fin des travaux pour 2012...sur ce secteur de Nay-Ouest. Sur Nay-Est il sera demandé aux habitants de se conformer à la réglementation par la réalisation au plus tôt du non rejet des eaux pluviales dans le circuit de collecte des égouts, pourquoi ne pas profiter pour récupérer cette eau pour l’usage domestique ou de jardinage ... un petit geste écologique !

 

Une réunion au CMS au sujet de l’assainissement individuel, a permis aux personnes présentes de percevoir des problèmes de gestion et aucune obligation finale de mise en conformité aux normes de 2009, mais le paiement d’un contrôle technique de 120€ ! Ceux qui rejettent tout au canal ne sont pas concernés, alors pourquoi se priver de tout rejeter au canal ?

Il est vrai que la "conscience écologique" n'est pas le point fort des français en général et de leurs représentants élus...