Vous vous posez des questions sur l’absence du blogiste Nayais.
Que fait il ? Abandonne t’il ?
Je m’occupe de mes affaires personnelles pour l’heure, en sommeil depuis deux années...
Je vous avoue que le spectacle des dernières élections n’encourage guère au combat des idées ! Nos élus restent sourds à l’écho des abstentionnistes !
Même ici à Nay nos élus restent sourds, ne veulent guère communiquer, ils préfèrent me lire que d’évoquer en face nos problèmes...
Pour illustrer mon propos, je vous soumets les pratiques d’élus dits de terrains, de la France d’en bas et celles perceptibles de nos « grands élus » dans une émission sur France 2 « A vous de juger » (lien : http://info.francetelevisions.fr/video-info/index-fr.php?id-video=manuel_avdj_20100325_25032010225806_F2). A suivre cette longue litanie afin de vous suggérer le travail harassant d’élu...
- Réunion du syndicat d’Assainissement de Nay à Baliros du 23 mars 2010
Cette réunion regroupait une quinzaines d’élus, représentants les communes sises entre Nay et Baliros, six élus étaient de Nay !
A près un bref rappel avant d’approuver le compte rendu de la réunion précédente, nous avons évoqué le premier point à l’ordre du jour : le débat d’orientation budgétaire.
Ce dernier commence par un dicton énoncé par le Président, Maire de Nay, « on s’appuie sur le passé pour savoir ce que pourra être l’avenir ». Dire que dernièrement, ce dernier me reprochait de faire de la philosophie en conseil municipal...
Nous apprenons qu’un schéma directeur est en cours afin d’étudier notre réseau d’assainissement. Ceci vous explique les marquages rouges sur les bouches de nos égouts. Encore des études, toujours des études coûteuses, nos élus semblent avoir perdu tout esprit de bon sens... Certains ne décident qu’après plusieurs avis motivés d’experts ! Soit... Pendant ce temps les indemnités sont perçues et vous ne percevez guère de changement alors que nous dénoncions tous, l’immobilisme précédent !
Après sept minutes nous abordons la question de la station d’épuration de Bourdettes. Pour rappel, il s’agit d’une station déjà ancienne situé au même endroit que la récente station de Baudreix proche de la passerelle pour piétions. Cette dernière, depuis 2009 semble bien fonctionner ! Jusqu’à cette date, bien des manquements nous étaient reprochés, la police de l’eau nous sommait d’agir et depuis un passage en régie directe tout va mieux. Cela reviendrait il à dire que les services publics communautaires sont meilleurs que la société privé gérant auparavant le site ? Visiblement, nos techniciens entretiennent mieux les installations !
Ensuite nous apprenons l’information après contrôle que seulement 1/3 des eaux usées des habitants de Nay-Ouest iraient sur Bourdettes, pour l’essentiel ceux du réseau neuf. Comme vous le savez les autres habitants voient leurs effluents se rejeter au canal ! Où est le problème ? Pourquoi construire des stations d’épuration coûteuses, aux normes, pour certains alors qu’il suffit de tout verser au canal, en toute impunité ? Les truites doivent adorer.
Cela me pose un premier questionnement : celui de la gestion entre des sociétés privatisées, nos élus et les agents, plutôt l’absence de gestion ! Pourtant, des sommes d’argent conséquentes sont en jeu... Oui pour certains c’est bien un jeu, à l’heure où de nombreux français sont asphyxiés par la crise financière.
Nay est gérée par deux syndicats d’assainissement, les modes de gestion sont bien différents, les problèmes à résoudre identiques et la fusion envisagée depuis deux ans pas à l’ordre du jour...
Le mandat avance et les informations contradictoires se font jour. Il y a deux années, nos stations de Baliros et de Bourdettes ne fonctionnaient absolument pas, à présent celle de Bourdettes est un modèle en terme de qualité des eaux ! Par ailleurs cette dernière était prévue dès sa construction pour accueillir les effluents de Nay Ouest, contrairement à certaines affirmations d’élus ! Monsieur le président rappelle les nombreuses lettres de la préfecture à ce sujet ! Les informations les plus contradictoires circulent, cherchez l’erreur... J’ajoute qu’aucune lettre n’a jamais été soumise à la lecture des citoyens élus ou non !
Autre point abordé, la station nouvelle de Baliros déjà en fonctionnement et le problème de traitement des anciennes boues. Puis apprenons que l’ancien réservoir est fissuré et laisse s’infiltrer des eaux de la nappe phréatique et réciproquement. Ce problème ne semble n’avoir été perçu par personne auparavant !
Ensuite nous évoquons la mise à disposition de deux agents de Nay au syndicat. L’achat de » petits » matériels est évoqué, tout comme le partage de ces derniers entre les deux syndicats.
Bel esprit cette notion de partage, annonciateur d’une éventuelle et future fusion...
Il semble étrange que le débat d’orientation budgétaire suive point par point l’ordre du jour établi !
Nous abordons à présent les grands travaux envisagés, hormis la station de Baliros en cours de réalisation !
Monsieur le Président nous propose deux opérations nouvelles, en fait deux études. Au final, nous évoquons un éventuel raccordement d’un quartier d’Arros Nay sur la demande pressente des habitants depuis 10 ans !
Le raccordement du quartier du Turon à Nay, lieux de résidence de notre Maire, d’élus, ex élus, familles d’élus et amis d’élus, situé sur les hauteurs prisées de Nay, jugé inconstructible d’après les recommandations d’experts. Le fait est qu’à présent tous les drains des fausses sceptiques sont bouchés !
Le raccordement du Quartier Saint martin, pour lequel une étude diligentée par le président est en cours, instruite par un ancien collaborateur la société SAUR ! Il nous est présenté deux options, avec des coûts pour la première aux environs de 263.000€ et la seconde à 521.000€. Bien entendu subventionné (par nos impôts départementaux) à hauteur de 50, 60 ou 70%...
Est évoqué brièvement également, la rue des Pyrénées. Il faut tirer les mots de la bouche ou de l’esprit « ouvert » du président pour entendre dire que le réseau n’est guère satisfaisant (tout comme celui de la Côte Saint Martin !), qu’il pas envisagé d’y toucher ou alors à minima via un système de « chaussette » qui provoque des éclats de rire !
Nous évoquons tout aussi rapidement, le problème de la Place de la république, de la rue Saint Dominique. Rapidement ne signifie pas de faible importance.
J’attire toute votre attention sur le fait qu’au départ nous abordions deux projets qu’au final, il y a matière à sept projets coûteux, importants, voire obligatoires !
Cela reste évoqué, légèrement, avec le sourire après tout, il faut prendre ces affaires avec philosophie !
Cela commence à faire long, pourtant nous abordons après 40 minutes, le sujet de l’éventuelle augmentation de la taxe de raccordement : P.R.E.
Nay, je vous le soulignais, est divisé et gérée par deux syndicats. Cette taxe se trouve donc à deux vitesses ! Pour rappel, sur Nay Ouest son montant est de 1200€, sur Nay Est elle est de 2200€. Monsieur le président, nous informe que cette taxe n’avait pas été perçue ces dernières années. Aussi des lettres d’avis de facturation ont été envoyées aux usagés oubliés, pour un montant de 140.000€ ! Cet oubli serait dû à une certaine incompétence, un manque de suivi du personnel mais également à une certaine incompétence d’élu gestionnaire !
Il nous est proposé également d’augmenter le prix du mètre cube d’eau assainie de l’ordre de l’inflation. Je fais aimablement remarquer à l’assistance, qu’en 2009 la France était en déflation, qu’il faudrait plutôt pratiquer une baisse ! Là aussi, les tarifs ne sont pas identiques pour tous les citoyens, d’où une tentative d’alignement vers un tarif unique, le plus élevé ! Le Maire de Saint Abit s’étonne de cette perspective et demande pourquoi pas l’inverse.
Nous revenons sur l’augmentation substantielle la Taxe P.R.E. proposée, Monsieur le président propose d’augmenter cette dernière de 50% ! Sur Asson elle est de 3.000€, sur Nay les chiffres sont ci-dessus ! Le Maire de Saint Abit s’étonne à nouveau de cette perspective, tout comme certains élus pas tous !
Monsieur le Président précise qu’avec notre tarif actuel nous dégageons de l’autofinancement ce qui nous évite le recours à l’emprunt ! Qu’il n’est aucunement nécessaire d’augmenter nos prix si ce n’est l’alignement sur les autres syndicats. Le Maire de Saint Abit demande donc à connaître le prix exact des prestations d’assainissement. Notre Doyen et votre serviteur sont interloqués devant ce manque d’information, de transparence, tout cela s’apparente à un cruel manque de gestion efficient, depuis bien trop longtemps ! Je mets en exergue ces faits troublants, sus nommés, pour tenter de faire comprendre qu’un vote « contre » cette augmentation serait nécessaire !
Au final, Monsieur le président propose de procéder au vote sur la question du débat d’orientation budgétaire. Du moins sur le fait que nous avons débattu, ce qui a été le cas !
Nous reviendrons par la suite sur l’ensemble de ces points ci-dessus après un bref retour sur la lecture du projet du nouveau règlement intérieur. Après une heure d’étude, nous repasserons une seconde heure à revoir et voter POUR les points mentionnés malgré certains votes CONTRE !
Être minoritaire, lucide, tenté une certaine clairvoyance partagée par de rares élus concernés est une épreuve difficile à vivre au quotidien. Je vous le soulignais en préambule à mes écrits, il n’existe aucun contre pouvoir dans notre pays. Nous avons beau voter toujours CONTRE au lieu de pourvoir voter POUR un projet commun. Nous disposons de beaucoup d’institutions qui étudient ! Les français sont lassés de n’être entendu, rien ne change pour les 50% d’abstentionnistes... Les élus sont malgré tout élus. Nous attendons nombreux une réelle alternative positive, constructive, pour les générations d’avenir...
A suivre...
Les commentaires récents