PREMIER BULLETIN D’INFORMATIONS MUNICIPALES - OCTOBRE 2010 - COMMENTAIRES

Je vous apporte, je tente quelques explications en préambule à d’autres à venir... Vous pouvez lire en vert et en italique mes commentaires suite à l’éditorial de notre Maire dans le premier bulletin municipal...

éditorial de notre maire

 Chère Nayaise, cher nayais.

Ce bulletin est le premier de mon mandat, aujourd’hui j’ai des choses à vous dire.

 Presque trois années de silence se sont écoulées depuis les élections de mars 2008 ! Les précédentes mandatures non guère fait mieux.

 

 

En effet, la première année (2008) m’a permis de regarder comment fonctionnait notre commune et les raisons pour lesquelles vous aviez choisi le changement en élisant très majoritairement mon équipe.

C’est très étonnant d’apprendre cet aveu de découverte après toutes ces années de mandat comme adjoint (7 ans) ou conseiller. Comment peut on nous justifier cette ignorance de la gestion d’une commune ? Que fait on réellement lorsque l’on est élu ? A plus forte raison lorsque l’on est indemnisé !

Puis, la deuxième année (2009) m’a permis de corriger le fonctionnement de notre commune.

C’est en partie vrai. Mais il faudrait évoquer qu’elle est notre référentiel de base en préalable à toute discussion !

Il me reste quatre années pour vous prouver que votre choix était le bon.

Notre Maire affirme que les Nayais ne regarderont que la photo de départ et celle d’arrivée. Ils ne sont guère intéressés par la gestion pénible (agaçante pour certain d’entre nous) entre ces deux étapes. Tout s’oublie le moment venu, paraît il !

 

L’ancienne équipe municipale de 2001 à 2007 a fortement augmenté les impôts et pourtant elle a massivement endettée notre commune pour équilibrer les comptes.

Pour rappel, il me semble que notre Maire était le premier adjoint en charge des finances de son camarade de classe M. R. Malterre. N’ayant point démissionné, il a de fait, avalisé comme membre de l’équipe municipale en place la ligne politique établie et les pratiques ! Certes elles furent dénoncées l’élection venue, maigre consolation pour les nayais...

 

La patience doit être la première vertu des élus (il faut savoir anticiper et demander les subventions maximales souvent deux ans avant de se lancer dans les investissements).

Dès le début de ce mandat, j’avais reçu comme conseil, d’être patient. Nous avions six ans devant nous, rien ne pressait ! Ces nouvelles affirmations, à propos des subventions, étaient proclamées dès l’intronisation de la nouvelle équipe en 2008. Comment expliquer que l’extension de la gendarmerie ait fait l’objet d’une demande de subvention ce mercredi 6 octobre 2010 alors que les travaux sont déjà très avancés. Nous devions avoir la certitude de l’octroi de subventions avant tout lancement !

 

Les corrections que j’ai apportées dès la deuxième année portent sur différents points :

Sur la gestion du personnel,

- j’ai remis le policier municipal dans ses fonctions,

‘‘Notre’’ policier municipal est bien sur son scooter, d’aucun trouve qu’il ne verbalise pas assez, sauf qu’à Nay le respect administratif et réglementaire en matière de signalisation routière n’est pas respecté, il s’améliore...(notre maire procède par stigmatisation en énonçant en conseil municipal des erreurs sur le coût de son salaire mensuel), il assure outre la surveillance devant l’école, celle aux vestiaires du stade, patience...

 

- j’ai recruté du personnel aux services techniques et abandonné le recours massif aux entreprises privées,

(rupture totale en matière d’embauche, la gestion des effectifs pléthoriques pour certains nayais reste toujours difficile, pour la partie entretien des bâtiments nos agents effectuent cette tâche sauf au CMS, les espaces verts sont depuis bien confiés au privé certes nayais ! Où est la compensation financière ?

- j’ai recadré l’activité de la directrice des services,

(il a eu une ‘’soit disant lettre de blâme’’ proposée sur demande ferme de notre doyen qui c’est muée comme par enchantement en pseudo lettre de félicitation qui a value à notre ex DGS une promotion au grand étonnement de notre Maire !) Depuis, un nouveau DGS a été recruté grâce à une opportunité nayaise. Il a subi comme je l’avais annoncé le même sort. L’équipe actuelle prévoir une troisième embauche avalisé en conseil, si aucuns des éléments circonstanciés (mentalité et comportement des élus et agents) n’esquisse un changement, quel sera son avenir ?

- j’ai sensibilisé les agents au respect de la hiérarchie et leur ai souligné le bonheur et la chance de travailler en tant que fonctionnaires territoriaux,.

Hélas, d’anciennes pratiques, de nouvelles ne permettent pas un meilleur service rendu aux nayais ! Nos agents ont ils tous les éléments de compréhension ? Sont ils suffisamment formé ? Ont ils la volonté de changer ? Ont ils la perception de leur image auprès des nayais ?

- J’ai respecté les directives, voir les injonctions de la Préfecture concernant la mise aux normes des bâtiments et écoles publiques,

C’est vrai en partie, il reste beaucoup à faire, c’est vrai qu’il faut être patient. Il est dommage que l’on se contente du minimum ! Aucune action d’envergure n’est envisagée, aucune envie d’édicter des règles, des normes de qualité à respecter...

 

Cela coûte mais ce n’est pas visible, ce n’était pas la préoccupation de l’ancienne municipalité, c’est la nôtre.

C’est vrai cela demeure très peu visible, même ceux qui peuvent ou veulent bien regarder n’ont guère la même perception des coûts ! Il est possible d’expliquer, d’informer. Un bulletin aurait été le vecteur possible ! Que pensent nos deux opposants et les anciens élus de cette affirmation qu’ils n’auraient pas été préoccupés ? Certes ils ont été battus !

 

Aujourd’hui notre commune peut repartir en avant. Le fonctionnement est maîtrisé et optimisé, il peut dégager de l’autofinancement pour les investissements futurs.

Demandez donc à notre doyen, aux opposants, à l’inspectrice des finances qui a rendu visite à la mairie, au Préfet ce qu’ils en pensent ! Cela va mieux, mais quel est le référentiel ? Tout dépend de la manière de présenter, tout n’est qu’affichage et je vous l’assure, c’est frustrant, très agaçant ce comportement limite !

 

Des investissements sont prévus et certains sont lancés et vont débuter.

- rénovation du gymnase (environ 450.000€) avec la moitié financée par des subventions.

 

Ce devait être la priorité des priorités ! Bien d’autres réalisations ont été faites, commencées... Le chantier a commencé en ce mois d’octobre, avec quelques surprises. Nos élèves et les enseignants attendent... Le doublement des heures dédiées au sport a-t-il été pris en compte, parviendra t’il au doublement des infrastructures, il paraît que j’en demande trop ! Les établissement privés eux avancent avec des fonds publics !

- extension de la caserne de gendarmerie (environ 900.000€) avec les trois quarts financés par des nouveaux loyers.

 

Ce programme était il urgent ? La aussi les chiffres annoncés sont fluctuants, tout le monde s’y perd, le suivi des demandes de subventions toujours trouble... Les travaux eux avancent, les entreprises pas encore payées !

- un vrai skate park pour les plus jeunes (environ 80.000€).

Ce programme était il urgent, nécessaire aux vues de nos finances ? Trop tard, lui il a déjà commencé, au grand dam des riverains là également pas inclus dans la concertation, je crois bien qu’il n’y en a pas eu, pourquoi faire, ils ont le ‘’pouvoir’’ !.

- un très important programme de voirie (400.000€) à répartir sur les rues les plus abîmées et prioritairement le chemin de Montreuil et la route derrière Super U.

Aux vues de l’état général de nos rues, c’est étonnant que rien ne fût entrepris auparavant. Nos élus(es) ne sont guère usagés ou concernés ! 80.000€ juste avant les élections, autant depuis en trois ans, patience...

 

Chacune des années restantes du mandat verra un gros programme de voirie réalisé.

Cela reste à voir... Patientez !

 

Sont prévus aussi des programmes de construction d’habitats dont certains privés. Le but étant d’augmenter la population de notre commune en permettant aussi aux habitants déjà présents de se mieux loger.

Il faut préciser que cette opération est financée et réalisée par un promoteur privé, sur un terrain privé ! Hormis l’intérêt de la mairie pour les taxes à percevoir, nous n’avons rien à dire.

 

Je ne peux terminer ce premier éditorial sans revenir sur la tragique nuit des fêtes de Nay 2009.

Ce drame et ses conséquences ont marqué et marqueront à jamais mon esprit.

Ma gestion de la suite des fêtes 2009 a suscité des interrogations, voir des polémiques.

J’ai été critiqué de ne pas avoir arrêté complètement les fêtes, j’ai critiqué pour les avoir allégées le samedi soir et le dimanche.

Chacun peut avoir son sentiment, ce que j’ai fait a été dicté par ma fonction et ma responsabilité de maire et non en ma qualité d’être humain.

Ce sujet est bien trop sensible, pour être dans le champ de la controverse, du commentaire. Comme beaucoup de sujets ou d’affaires, il faudrait qu’avant toutes prises de décisions s’assurer que tous les éléments soient donnés, que tous les personnes concernées soient prévenues, s’assurer que tous aient les éléments de compréhension !

 

J’aime Nay mais encore plus les Nayaises et les Nayais, soyez en sûr.

Qui peut prétendre le contraire surtout comme élu, même si des jours l’on pense autrement... Nous demeurons des êtres humains !

 

Avec mon équipe nous continuons le chemin que vous nous avez tracé.

Le slogan électoral envisageait : Changer Avec Vous !

Vous sentez vous impliqué, informé, concerté dans la gestion actuelle ? Même les élus sont exclut de toutes informations. Les trois têtes de liste évoquaient la gestion en comité restreint d’initiés dans la précédente mandature, je ne perçois aucun changement, et vous ?

 

Encore merci.

Je vous en prie !

 

Guy CHABROUT,

Maire de Nay.

 

　

Au final, ce premier bulletin à le mérite certes d’exister, il restera comme l’exemple d’une communication guère maîtrisée (il est à présent évoqué : le c’est pas moi, c’est l’autre qui l’a fait !), des erreurs ont été commises et la présentation à revoir ! Bref, l’exemple a ne pas faire, le comité restreint, très restreint, qui a permis son élaboration laborieuse, s’en mord les doigts !

 

J’ai fais part de mes observations à notre Maire qui m’a confirmé mon analyse ci dessus. Je lui ai rappelé qu’il était ‘’Le Maire de Nay’’, Directeur de publication, Responsable des écrits de ce bulletin.

Ayant connaissance de ‘‘problèmes’’ son devoir était de bloquer cette parution ! Or il fallait faire pour faire ! Ceci explique cela...

 

Mais cela n’excuse pas une ‘’agressivité’’, l’expression de ressentiments passés, une forme de stigmatisation établie en réponse. Au final nous n’apprenons rien de bien nouveau.

 

Il y a tant à faire pourtant, beaucoup à dire, or il ne faudrait point alarmer les nayais, ces derniers sont ils prêts à entendre, comprendre toutes les informations en possession des seuls élus(es) ?

Déléguer la gestion suite aux élections, soit ! Mais il faudrait rendre compte des actions menées, en cours, à venir...

La perception, désagréable, demeure d’une certaine inaction, que ce soit du coté des élus(es) ou du coté de certains agents... Mais ceux qui pensent cela sont des esprits chagrins !

 

A bientôt...